総合型選抜とは?
活動評価型と探究実践型の選考方式には
主に3つの方式があり、
学部学科によって方式が指定されています。

総合型選抜は、志望学部や学科など、やりたいことが決まっている人、
立正大学で学びたい人におすすめの選抜です。選抜には以下の3つの型があり、
自分に合った選考方式でチャレンジすることができます。
※内容は変更となる場合があります。出願の際は、必ず入学試験要項を確認してください。
勉強や部活など、高校生活で続けていた活動や成果をレポートやプレゼンテーションなどでアピール。受賞歴や部活の強豪校出身等だけではなく、自分が好きだったこと、がんばって続けてきたことを活かして受験できます。
学部が提示した課題にレポートやプレゼンテーション、ゼミナールなどの形で取り組んでもらい、それらを通して評価する入試です。学びの分野への興味関心が高く、意欲を持って課題に取り組める方に適しています。
活動評価型と探究実践型の選考方式には
主に3つの方式があり、
学部学科によって方式が指定されています。
設定された課題に対する自分の考え、または高校時代の活動や入学後に学びたいことを文章にまとめます。
与えられた課題から自分でテーマを設定して発表し、質疑応答を行います。
事前の課題や講義などに対し、調べたり考えたりしたことを複数人でディスカッションします。
※そのほか地球環境科学部 環境システム学科のみフィールドワーク方式があります。

年内に学力テストで挑戦できる入試です。立正大学内・他大学との併願が可能で、
全学部一般選抜と同じ対策で受験ができる選抜です。
全学部一般選抜との併願可能。
心理学分野への進学を第一に考えている人
普段から自分や他者の心や行動、また心理支援に興味を持っている人
心理学をテーマにした調べ学習に意欲的に取り組める人
評価のポイントを見る
+
本学の心理学部やそれぞれの学科で学べることを踏まえて、自身の興味・関心、将来のイメージに照らして適切な学科を選択し、その理由を論理的に記述できているか。
高校生活において、学習や自身が興味・関心をもつ活動に積極的に取り組んできたか。
講義動画の内容に関する質問に、正しく答えることができているか。
講義動画で紹介された心理学のトピックに関する内容を、身の周りで起きていることやデータの理解に応用することができているか。
ディスカッションに積極的に参加しているか。
他者の発表内容を適切に理解し、相手に伝わるように質問やコメントができているか。
講義動画で紹介された心理学のトピックに関する内容を、身の周りで起きていることの理解や問題解決に応用できているか。
課題に沿ったテーマ設定、調べ学習となっているか。
調べた結果と自身の主張や提案したアイデアとの間に、理論のズレや飛躍がないか。
発表時間を有効に使えているか。
声の大きさや話すスピード、視線等を含めて、他者に伝わりやすい発表となっているか。
図表やイラストを工夫して、他者に伝わりやすい資料を作成できているか。
初めて聞く人にもわかるように、情報が取捨選択されているか。
閉じる
法学分野への進学を第一に考えている人
高校時代を通して文化・芸術・スポーツ等の活動を続けていた人
高校時代に法律・政治・社会問題に関する探究活動に取り組んできた人
評価のポイントを見る
+
高校での探究活動や諸活動の内容を簡潔に説明した上で、それらの活動を通して何を得てどのように自分が成長したか、そしてそのことが今後の学修や将来の志望にどのように結びつくのかについて、客観的かつ論理的に論じることができているか。
レポートに記載した内容について、面接員との受け答えを通して、自らの言葉を使って、説得力のある説明ができているか。
閉じる
法学分野への進学を第一に考えている人
グループワークの中で他者と協力することができる人
評価のポイントを見る
+
課題解決のために必要な項目について十分な下調べをして、2次審査のディスカッションを行うに足る準備ができているか。
課題解決のための提言を決めるに当たり、自らの役割(議論主導的役割、争点を調整する役割、議論を整理する役割、議事を進行させる役割など)を臨機応変に担うことができているか。
意見形成に建設的かつ積極的に参加する能力(説得、傾聴、調整、協働する能力など)があるか。
閉じる
経営学分野への進学を第一に考えている人
企業活動や経済活動に興味があり、多様な人たちと協働してみたい人
会計・情報処理分野のビジネススキル開発に興味がある人
評価のポイントを見る
+
課題テーマで求められていることに対して、具体的な企業事例や自分の経験を挙げながら、自分の意見を客観視し論理的に説明できているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
自分の考えを整理し、筋道を立てて説明しているか。
理由や根拠を添えて、説得力のある説明ができているか。
適切な語彙や表現を用いて、わかりやすく説明しているか。
閉じる
文化・芸術・スポーツ・芸能の活動に取り組んでいた人
レポートや調べ学習が得意な人
評価のポイントを見る
+
課題用紙の使い方は適切か。
十分な字数で、誤字・脱字なく書かれているか。
文章構成は適切か。
自己推薦の内容が具体的に書かれているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
自分の考えを整理し、筋道を立てて説明しているか。
理由や根拠を添えて、説得力のある説明ができているか。
適切な語彙や表現を用いて、わかりやすく説明しているか。
閉じる
調べたり、自分の考えを話すことやプレゼンテーションが得意な人
評価のポイントを見る
+
課題用紙の使い方は適切か。
十分な字数で、誤字・脱字無く書かれているか。
文章構成は適切か。
探究活動のテーマは適切か。
自分の担当分について適切に説明できるか(複数での活動の場合)。
適切な資料や情報に基づいて記載されているか。
探究活動についてわかりやすく説明できるか。
適切な資料や情報に基づいて事前準備が行われているか。
自分の担当分について適切に説明できるか(複数での活動の場合)。
プレゼンテーションの構成や流れは適切か。また、結論は明確に述べられているか。
わかりやすい資料作成ができているか。
声量やスピード、目線など、発表時の態度は適切か。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
自分の考えを整理し、筋道を立てて説明しているか。
理由や根拠を添えて、説得力のある説明ができているか。
適切な語彙や表現を用いて、わかりやすく説明しているか。
閉じる
哲学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
プレゼンテーションで自分の考えを発表できる人、伝わるように工夫できる人
評価のポイントを見る
+
読解…課題図書を適切に理解しているかどうか。
プレゼンテーション …プレゼンテーションの内容や伝える工夫ができているか。
質疑応答…面接員からの質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
哲学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
高校等の教育課程もしくは教育課程外で探究活動に取り組んでいた人
評価のポイントを見る
+
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の内容が説明できているか。
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の成果を踏まえて、哲学科で学びたいことが説明できているか。
レポートの内容を適切に説明することができているか。
レポートについての質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
史学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
プレゼンテーションで自分の考えを発表できる人、伝わるように工夫できる人
評価のポイントを見る
+
テーマの設定…歴史に関する本を3冊読み、具体的なテーマ設定ができているか。
プレゼンテーション…課題内容をしっかりと探究したうえで、工夫したプレゼンテーションを行い、 内容をわかりやすく伝えることができているか。
質疑応答…面接員からの質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
史学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
高校等の教育課程もしくは教育課程外で探究活動に取り組んでいた人
評価のポイントを見る
+
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の内容が説明できているか。
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の成果を踏まえて、史学科で学びたいことが説明できているか。
レポートの内容を適切に説明することができているか。
レポートについての質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
社会学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
プレゼンテーションで自分の考えを発表できる人、伝わるように工夫できる人
評価のポイントを見る
+
問題設定が的確、具体的で、明確に説明できているか。
自分が設定した問題に関する本を適切に選択し、内容を理解できているか。
自分の考えを積極的に伝えられているか。
面接員からの質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
社会学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
高校等の教育課程もしくは教育課程外で探究活動に取り組んでいた人
評価のポイントを見る
+
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の内容が説明できているか。
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の成果を踏まえて、社会学科で学びたいことが説明できているか。
レポートの内容を適切に説明することができているか。
レポートについての質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
日本文学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
プレゼンテーションで自分の考えを発表できる人、伝わるように工夫できる人
評価のポイントを見る
+
読解…課題図書の内容を適切に理解しているかどうか。
プレゼンテーション…構成、表現などに工夫があり、内容が適切であるか。
質疑応答…面接員からの質問に適切に応答できたか。
閉じる
日本文学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
高校等の教育課程もしくは教育課程外で探究活動に取り組んでいた人
評価のポイントを見る
+
高校での「探究活動」の内容が説明できているか。
高校での「探究活動」の成果内容を踏まえて、日本語日本文学専攻コースで学びたいことが説明できているか。
レポートの内容を適切に紹介することができたか。
レポートについての質問に適切に応答できたか。
閉じる
英米文学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
プレゼンテーションで自分の考えを発表できる人、伝わるように工夫できる人
評価のポイントを見る
+
プレゼンテーションの内容…これまでの取り組みの内容を踏まえ、課題への問いかけに適切に取り組めているか。
プレゼンテーション…内容がわかりやすく、明快に伝える工夫ができているか。
質疑応答…面接員からの質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
英米文学分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
高校等の教育課程もしくは教育課程外で探究活動に取り組んでいた人
評価のポイントを見る
+
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の内容が説明できているか。
高校等の教育課程もしくは教育課程外での「探究活動」の成果を踏まえて、英語英米文学専攻コースで学びたいことが説明できているか。
レポートの内容を適切に説明することができているか。
レポートについての質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
思想、歴史、芸術、宗教に関する分野への進学を第一に考えている人
高校時代に生徒会や部活動、地域活動やボランティア活動をしてきた人
仏教に知的関心を持っている人
評価のポイントを見る
+
課題文の内容を客観的に分析できているか。
自分の意見を論理的な文章として表現できているか。
課題文で提示された論点を把握し、自分自身や周囲に関わる問題と結びつけて考察できているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
適切な語彙や表現を用いて、わかりやすく説明しているか。
理由や根拠を添えて、説得力のある説明ができているか。
自分の考えを整理し、筋道を立てて説明しているか。
閉じる
データサイエンス分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
学内(授業、部活、生徒会など)や学外で探究活動に取り組んだことがある人
評価のポイントを見る
+
取り組んできた活動を通して得た気づきや考えを持っているか。
志望理由書や課題の内容等に基づく質疑に対して、適切かつ具体的に自分の考えを表現できているか。
閉じる
データサイエンス分野への進学を第一に考えている人で、志望理由が明確な人
データサイエンスに興味があり、意欲的にレポートに取り組める人
評価のポイントを見る
+
データサイエンスに関する基礎的な知識を身につけているか。
知識や経験に基づいた自分の考えを文章として表現する力を持っているか。
志望理由書や課題の内容等に基づく質疑に対して、適切かつ具体的に自分の考えを表現できているか。
閉じる
環境学分野への進学を第一に考えている人
グループワークの経験があり、ディスカッションができる人
野外での活動が好きな人
評価のポイントを見る
+
専門知識の豊富さの評価ではなく、説明通りに観測機器などを正しく利用できているか。
野外で注意深く観察・計測したことを、データとして適切に記録できているかどうか。
フィールドワークの結果を、グループ内でデータとして適切に整理できているかどうか。
提示された課題に対して、グループ内のデータをもとに論理的に議論し、結論を導けるかどうか。
意見を出し合うときに、積極的に自分の言葉で発言できているか。
閉じる
環境学分野への進学を第一に考えている人
環境問題や環境に関するデータの分析・解析に興味がある人
評価のポイントを見る
+
閉じる
地理学分野への進学を第一に考えている人
地理に興味があり、地域の地理的特徴を自ら調べてプレゼンテーションできる人
評価のポイントを見る
+
設定したテーマについて自分の力で情報を収集・調査ができているか。
理由や根拠となる地図や表、グラフ、写真などを用いて論理的に考え判断し、表現ができているか。
自分の考えを整理し、地域の地理的特徴を明快に説明することができているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
地理学分野への進学を第一に考えている人
地理に興味があり、地域の地理的特徴を自ら調べられる人
地理の知識を活かして受験したい人
評価のポイントを見る
+
設定したテーマについて自分の力で情報を収集・調査ができているか。
収集した情報を整理し、自分の考えをまとめることができているか。
設定したテーマに関する地理的知識があり、理解ができているか。
出題テーマに関する地理的知識があるか。
出題テーマに関して、読図や作図といった地理的技能があるか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
社会福祉学や教育学、保育学分野への進学を第一に考えている人
ボランティア活動や地域活動に取り組んでいた人
高校時代に生徒会や部活動、また高校での学習内容の探究活動をしていた人
評価のポイントを見る
+
図や表、写真など視覚的な工夫ができているか。
自分の考えや経験を整理し、わかりやすく説明することができているか。
決められた時間を意識してプレゼンテーションができているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
社会福祉学や教育学、保育学分野への進学を第一に考えている人
調べ学習が得意な人
プレゼンテーションで、自分の意見を積極的に発表できる人
評価のポイントを見る
+
「自分の考え」をわかりやすく説明することができているか。
決められた時間を意識してプレゼンテーションができているか。
調べ学習のテーマを自分の力で情報を収集し、まとめることができているか。
面接員の質問に対して的確な受け答えができているか。
閉じる
※内容は変更となる場合があります。出願の際は、必ず入学試験要項を確認してください。